Eine Mitte 2026 entdeckte europäische Markenanmeldung lässt die Action-RPG-Community aufhorchen, weil sie stark impliziert, dass der angeblich geleakte Titel Lies of P 2 supposedly leaked Wonders of O lautet. Die Wortwahl rund um den Zauberer von Oz, kombiniert mit einer thematischen Wendung von Pinocchio zu Oz, macht dies zu einem der konkretesten Nachfolger-Hinweise der letzten Jahre, und wir analysieren jede damit verbundene kühne Behauptung.
Die Marke, die die Welle der angeblichen Lies of P 2-Leaks auslöste
Die ganze Episode begann, als ein aufmerksamer Community-Dataminer (unter dem Namen PhraseMaker) eine frische EUIPO-Anmeldung im Zusammenhang mit Round8 Studio bemerkte, dem Entwickler des ursprünglichen Lies of P. Die Markenbeschreibung umfasste herunterladbare Spielesoftware, In-Game-Merchandise und animierte Produktionen, was dem üblichen Umfang eines komplett neuen IP entspricht und nicht eines DLC-Add-ons. IGNs Berichterstattung über die Marke wies speziell darauf hin, dass der neue Titel offenbar einen Nachfolger des Lies of P-Universums bezeichnet, während Eurogamers Berichterstattung über Round8s interne Umbenennung in Nough bestätigt, dass das Team parallel zur Vorproduktion des Nachfolgers still seine Identität gewandelt hat. Die zentrale Formulierung im EUIPO-Eintrag ist kurz, und genau diese Kürze befeuert die Spekulationen. Nachfolgend ein direkter Vergleich der Klassifizierung der Marke mit den Erwartungen der Fans.
Was die Anmeldung tatsächlich besagt
| Markenfeld | Öffentlicher Eintrag | Community-Interpretation |
|---|---|---|
| Markentext | Wonders of O | Direkter Nachfolger-Titel |
| Inhaber | Round8 Studio (Neowiz-Tochter) | Gleiches Team wie Lies of P |
| Nice-Klasse | 9, 28, 41 (Software, Spielzeug, Medien) | Umfang eines komplett neuen IP, kein DLC |
| Anmelderegion | EUIPO (Europäische Union) | Bestätigt Absicht einer westlichen Veröffentlichung |
| Status | In Prüfung | Noch nicht registriert, aber aktiv |
Warum das „O" die Fans überzeugt
Der Protagonist des ursprünglichen Spiels, Pinocchio, wurde durch den Buchstaben P repräsentiert. Dies für den Nachfolger durch ein O zu ersetzen ist ein starkes Signal, und der Lies of P Sequel-Titel-Leak-Tracker zeigt eine langjährige Fantheorie, wonach O dazu bestimmt war, für Oz zu stehen. Round8s eigene Post-Credits-Szene in Lies of P zeigte bereits ein verletztes Mädchen in einem Yellow-Brick-Road-Motiv, sodass die Marke nun weniger wie ein Zufall wirkt und eher wie eine Bestätigung. Sobald die Marke auftauchte, beschleunigte sich die Gerüchteküche. Wir ordnen jede kursierende Behauptung von am glaubwürdigsten bis am wenigsten glaubwürdig ein, basierend auf Quellenlage, innerer Konsistenz und wie gut sie zu den bekannten Erzählmustern des Entwicklers passt.
Ranking der kühnsten Lies of P 2 Oz-Leak-Behauptungen
Tier-1-Behauptungen — Stärkste Beweise
| Behauptung | Quellentyp | Beweiskraft | Warum sie hält |
|---|---|---|---|
| Titel ist Wonders of O | Markeneintrag | Sehr hoch | EUIPO-Anmeldungen sind Rechtsdokumente, kein Gerücht |
| Schauplatz verlagert sich zum Oz-Mythos | Post-Credits-Szene | Hoch | Dorothy-Silhouette bereits im Spiel gezeigt |
| Entwickler ist Round8 | Markeninhaber | Hoch | Direkte Übereinstimmung mit dem Lies of P-Team |
| Neues-IP-Umfang (kein DLC) | Markenklasse | Mittel-hoch | Klasse 9/28/41 impliziert vollständiges Spiel |
Tier-2-Behauptungen — Plausibel, aber unbestätigt
| Behauptung | Quellentyp | Beweiskraft | Warum sie hält |
|---|---|---|---|
| Lies of P 2 Dorothy-Leak mit vernarbter Protagonistin | Community-Theorie | Mittel | Passt zu Post-Credits-Mädchen + Oz-Lore |
| Lies of P 2 neues IP getrennt von der Pinocchio-Linie | Marke + Entwicklerinterview | Mittel | Round8 hat über die „not enough"-Markenidentität gesprochen |
| Lies of P Sequel-Name nutzt Ein-Buchstaben-Kürzel | Vorbild des Vorgängerspiels | Mittel | P→O-Muster passt zu Round8s kryptischem Stil |
Tier-3-Behauptungen — Spekulativ
| Behauptung | Quellentyp | Beweiskraft | Warum sie hält |
|---|---|---|---|
| Lies of P 2 Alice im Wunderland-Leak-Crossover | Forumsthread | Niedrig | Keine offizielle Quelle; Wunschdenken über Oz/Wunderland-Mashup |
| Lies of P 2 Oz-Leak enthält fliegende Affen | Fan-Art | Niedrig | Kunst ist kein Beweis |
| Veröffentlichungsdatum vor 2028 | Stellenanzeigen | Niedrig | Anzeigen bestätigen nur aktive Entwicklung, kein Shipping |
Wie die Dorothy- und Alice-Fäden zusammenhängen
Zwei Erzählfäden dominieren die Spekulationen: ein Lies of P 2 Dorothy-Leak-Ansatz, der auf der In-Game-Post-Credits-Szene basiert, und ein fantasievollerer Lies of P 2 Alice im Wunderland-Leak-Ansatz, der ein Multiversum-artiges Oz/Wunderland-Crossover nahelegt. Der Dorothy-Ansatz hat eine echte Grundlage, weil das ursprüngliche Spiel ihn bereits auf dem Bildschirm angedeutet hat, und die Oz-Theorie-Analyse zum Nachfolger legt dar, wie ein Yellow-Brick-visueller Hinweis auf eine vernarbte weibliche Hauptfigur abgebildet werden könnte, die sich durch eine gotische Version von Oz bewegt.
Der Wunderland-Ansatz hingegen lebt hauptsächlich in Fan-Communities und knüpft an breitere Wünsche nach einem Märchen-Multiversum an. Zwar gibt es keine Marke oder kein Entwicklerzitat, das dies unterstützt, doch mehrere Dataminer haben auf Platzhalter-Asset-Namen mit Teeparty-Motiven in älteren Build-Leaks hingewiesen, was das Gerücht auf niedriger Flamme hält.
Vergleich der Charakter- und Cast-Leaks
| Gerüchteter Charakter | Quelle | Zuversicht | Anmerkungen |
|---|---|---|---|
| Dorothy Gale (vernarbte Variante) | Post-Credits-Szene | Hoch | Visuell bestätigte Silhouette |
| Roter-Fuchs-Geist | Asset-Strings | Mittel | Möglicher Begleiter, verknüpft mit dem Red Fox Charakterblatt |
| Toto (umgehüllte Puppe) | Community-Theorie | Niedrig | Noch keine Asset-Beweise |
| Alice-Cameo | Forumsdiskussion | Sehr niedrig | Wunschliste, kein Leak |
Was Round8s eigene Aussagen verraten
Öffentliche Aussagen der Round8-Führung waren sorgfältig abgewogen, aber einige Zitate helfen, die Lies of P 2 supposedly leaked-Behauptungen von tatsächlichen Zusagen zu trennen. Push Squares Bericht über den Entwicklungsstatus des Nachfolgers bestätigt, dass das Projekt innerhalb von Round8 von der Vorproduktion in eine „volle Entwicklungsphase" übergegangen ist, wobei Round8 kürzlich Push Square mitteilte, dass der Lies of P-Nachfolger „noch in einem frühen Stadium" sei, aber das „Potenzial des Teams vielversprechend" ist. Diese Sprache signalisiert Zuversicht, ohne sich auf ein Veröffentlichungsfenster festzulegen.
Was bestätigt wurde vs. was nicht
| Thema | Von Round8 bestätigt | Durch Marke bestätigt | Durch Leaks bestätigt |
|---|---|---|---|
| Nachfolger existiert | Ja (mehrere Interviews) | Durch neue IP-Anmeldung impliziert | Weit verbreitet berichtet |
| Titel ist Wonders of O | Kein Kommentar | EUIPO-Eintrag listet ihn | Von Dataminern entdeckt |
| Oz-basierter Schauplatz | „Märchen-Twist"-Hinweis | Nein | Post-Credits-Szene |
| Veröffentlichungsfenster | „Mehrere Jahre entfernt" | Nein | Nein |
| Plattform-Ziele | Kein Kommentar | Nur EUIPO | Nein |
Warum das Schweigen des Studios zum Titel wichtig ist
Round8 hat die Marke nicht offiziell öffentlich anerkannt, was für Studios, die Ankündigungsslots hüten, üblich ist. Markenämter veröffentlichen Anmeldungen, aber Studios warten typischerweise auf eine geplante Showcase-Präsentation, bevor sie bestätigen, und die interne Umbenennung des Teams in Nough (ein Wortspiel mit „not enough") deutet darauf hin, dass der öffentliche Launch als brandneues IP behandelt wird und nicht als nummerierter Nachfolger. Diese Entscheidung deckt sich mit dem Lies of P 2 new ip-Rahmen, den viele Medien inzwischen verwenden, denn Round8 möchte, dass Wonders of O für sich allein steht, statt in den Stores als Lies of P 2 zu existieren.
Warum sich dieses Leak solider anfühlt als frühere Gerüchte
Mehrere frühere Lies of P-Sequel-Gerüchte verpufften, weil sie sich auf anonyme 4chan-Posts oder wackelige Übersetzungen stützten. Die aktuelle Welle ist anders, weil sie an einem öffentlichen Rechtsdokument verankert ist, das jeder in der EUIPO-Datenbank abrufen kann. Der Wonders of O Gerüchte-Rückblick verfolgt, wie sich das Gespräch von einem einzigen PhraseMaker-Post zur Berichterstattung in IGN, Notebookcheck und VICE innerhalb weniger Tage entwickelte, und die Geschwindigkeit dieser Übernahme ist selbst ein Signal dafür, dass das Leak auf überprüfbaren Unterlagen statt auf Hörensagen beruht.
Glaubwürdigkeits-Scorecard der Top-Medien
| Medium | Berichtstyp | Berichtetes Schlüsseldetail | Quellenqualität |
|---|---|---|---|
| IGN | News | „Name des Nachfolgers" via EUIPO | Hoch, zitiert PhraseMaker |
| VICE | Feature | Marke impliziert Oz-Thema | Hoch, verlinkt zur Anmeldung |
| Notebookcheck | News | Bestätigt Einfluss von Der Zauberer von Oz | Hoch, verweist auf EUIPO |
| Push Square | Update | „Volle Entwicklungsphase" | Hoch, Entwicklerinterview |
| Eurogamer | Feature | Nough-Rebrand-Kontext | Hoch, interne Team-Identität |
Was das Leak noch widerlegen könnte
Selbst starke Leaks können zerfallen, und drei Szenarien würden den Wonders of O-Titel ungültig machen. Erstens könnte Round8 eine Zurückziehung oder Änderung einreichen, die die Marke vor der Registrierung verändert, was bei anderen Studio-Marken bereits vorgekommen ist. Zweitens könnte die EUIPO die Anmeldung aus Ähnlichkeitsgründen ablehnen, was bei Unterhaltungssoftware jedoch selten ist. Drittens könnte sich die Marke als Platzhalter für eine unabhängige Produktlinie herausstellen, aber die Nice-Klassen-Abdeckung macht das sehr unwahrscheinlich.
Worauf Spieler bis zur offiziellen Enthüllung achten sollten
Da die Marke aktiv ist, das Studio sich aber nicht geäußert hat, werden die nächsten Monate das informativste Fenster sein. Stellenanzeigen bei Round8 verraten häufig Projektdetails, und jede neue Anmeldung unter dem Namen Wonders of O (Nachfolger, DLC oder Medien-Spinoffs) würde den Umfang der Marke erweitern und eine Multi-Produkt-Roadmap bestätigen. Kombiniere das mit dem Neowiz Marken- und Sequel-Leak-Tracker zum Abgleich, und du hast das klarste verfügbare Bild vor Round8s nächster offizieller Showcase-Präsentation.
Praktische Beobachtungsliste für die nächsten 6 Monate
| Signal | Wo suchen | Was es bedeuten würde |
|---|---|---|
| Neue EUIPO-Unterklassen | EUIPO-Datenbank | Bestätigt erweiterten Produktumfang |
| Round8-Slot bei einer Showcase-Veranstaltung | Awards / Summer Game Fest | Offizielle Titel-Enthüllung |
| LinkedIn-Einstellungsspitzen | Round8-Karriereseite | Aktive Produktion, nahe Veröffentlichung |
| Konsolen-Zertifizierungsanmeldungen | Koreanische Bewertungsbehörde | Endgültiges Veröffentlichungsfenster |
| Entfernte Pinocchio-Referenzen | Lies of P-Patches | Bestätigt Universumswechsel |
Warum das „Not Enough"-Rebrand wichtig ist
Die Entscheidung, das interne Team in Nough umzubenennen, ist mehr als kosmetisch, denn sie gibt Round8 einen sauberen Bruch mit der Lies of P-Identität und ermöglicht dem Studio, Wonders of O als frisches IP statt als Nachfolger zu positionieren. Dieses Rebrand erleichtert auch das Experimentieren mit dem gotischen Oz-Ton ohne den Ballast von Pinocchios Ende, und es ist ein verbreitetes Muster bei Studios, die einen erfolgreichen Nachfolger unter neuem Namen veröffentlichen möchten, während sie weiterhin von der Spielerbasis des Originals profitieren.
Häufig gestellte Fragen
Ist Wonders of O wirklich der Name des Lies of P-Nachfolgers?
„Wonders of O" scheint der geleakte Titel des Lies of P-Nachfolgers zu sein, angemeldet beim EU-Amt für geistiges Eigentum durch Neowiz. Er spiegelt wahrscheinlich die Pinocchio-Referenz des Originals wider, wobei „O" auf die lang vermutete Richtung Der Zauberer von Oz verweist. Behandle es als glaubwürdig, aber unbestätigt, bis Round8 es offiziell bestätigt.
Wofür steht das O in Wonders of O?
Das „O" steht höchstwahrscheinlich für Oz, in Analogie dazu, wie das „P" des ersten Spiels auf Pinocchio verwies. Die über das EU-Amt für geistiges Eigentum entdeckte europäische Marke, kombiniert mit der Yellow-Brick-Road-Bildsprache aus Lies of Ps Post-Credits-Szene, die auf Dorothy Gale verweist, macht Oz zur stärksten Interpretation, die Fans derzeit haben.
Ist das Dorothy-Leak tatsächlich bestätigt?
Die vernarbte weibliche Figur aus Lies of Ps Post-Credits-Cutscene ist das Nächste an einem bestätigten Lies of P 2 Dorothy-Leak-Element, weil sie bereits auf dem Bildschirm zu sehen ist. Ihr Name und ihre Rolle sind nicht offiziell bestätigt, aber die visuelle Übereinstimmung mit einer verwundeten Dorothy, die einen Yellow-Brick-artigen Pfad entlanggeht, ist das, worauf sich die Community stützt.
Könnte das Alice im Wunderland-Leak real sein?
Das Lies of P 2 Alice im Wunderland-Leak lebt hauptsächlich in Fan-Diskussionen und einigen Platzhalter-Asset-Namen, die in älteren Builds entdeckt wurden. Es gibt keine offizielle Quelle, die ein Wunderland-Crossover stützt, daher sollte es als Wunschlisten-Spekulation behandelt werden, bis Round8 ein Märchen-Multiversum bestätigt.
Wann wird Wonders of O offiziell angekündigt?
Round8 hat eine Zeitspanne von „mehreren Jahren" signalisiert und befindet sich noch in der vollen Entwicklungsphase, daher ist eine Enthüllung 2026 oder 2027 bei einer großen Showcase-Veranstaltung das realistischste Fenster. Erwarte, dass die Marke, Stellenanzeigen und neue EUIPO-Unterklassen die Ankündigung ankündigen, bevor Round8 sie auf die Bühne bringt.