Das Lies of P Fortsetzungstitel-Leak hörte auf, ein Gerücht zu sein, in dem Moment, als eine Wortmarke namens Wonders of O im EUIPO-Register auftauchte, mit dem Publisher NEOWIZ als eingetragenem Eigentümer. Für Spieler, die jedes öffentliche Signal verfolgen, liest sich die Anmeldung weniger wie Spekulation und mehr wie eine langsame, bewusste Bestätigung seitens des Unternehmens selbst, denn Markenregister akzeptieren keine Platzhalternamen auf die Art, wie es eine Teaser-Seite kann.
Was diesen besonderen Lies of P 2 Info-Dump ungewöhnlich schwerwiegend erscheinen lässt, ist die Quelle. EUIPO-Anmeldungen sind öffentlich, mit Zeitstempel versehen und an eine reale Rechtsperson gebunden, sodass der über diesen Kanal enthüllte Lies of P 2 Titel eine Art Gewicht trägt, das kein Datamine, kein Discord-Screenshot und kein Insider-Flüstern erreichen kann. Round8 Studio hat sich zu den Marken noch nicht öffentlich geäußert, aber die Dokumentenkette erzählt eine kohärente Geschichte darüber, wer den nächsten Teil entwickelt, wie er heißt und wie entschlossen NEOWIZ daran arbeitet, die Marke zu sichern, bevor irgendein Marketing-Schub beginnt.
Die EUIPO-Anmeldung: Was tatsächlich eingegangen ist und wann
Das Zentrum des Lies of P Fortsetzungstitel-Leaks ist eine einzelne Wortmarke, die beim Amt der Europäischen Union für Geistiges Eigentum angemeldet wurde und als Software für interaktive Multimedia- und spielbezogene Inhalte klassifiziert ist. Als Anmelderin ist NEOWIZ eingetragen, die Muttergesellschaft von Round8 Studio, und das Anmeldedatum liegt basierend auf Berichten von Outlet wie Polygons Bericht zum Fortsetzungstitel-Leak und GamingBolt im frühen September 2026. Da Wortmarken den Titel selbst und nicht ein Logo schützen, ist die Anmeldung effektiv eine Namensreservierung und keine Logo-Festlegung.
Eine Marke in dieser Klasse ist der Standard-Schritt vor dem Launch für jeden Publisher, der kontrollieren möchte, wie der Titel in Marketing, Store-Listings und Merchandising verwendet wird. NEOWIZ hätte keinen Grund, einen Namen für ein bereits öffentliches fertiges Produkt anzumelden, sodass die Existenz der Anmeldung selbst ein Projekt impliziert, das sich noch in der Vorankündigungsphase befindet. Genau das ist die Phase, die Round8 in Investorengesprächen und Unternehmens-Updates throughout 2025 und 2026 angedeutet hat.
Aufschlüsselung der Markenklasse
EUIPO-Anmeldungen ordnen Waren und Dienstleistungen in Nizza-Klassen ein, und die für die in dieser Marke enthaltene Lies of P 2 Information gewählte Klasse ist ein starkes Indiz. Spielesoftware, digitale Downloads und verwandte Unterhaltungsdienstleistungen fallen unter Klasse 9 und Klasse 41, die Publisher typischerweise gemeinsam beanspruchen. Die Marke deckt den Titeltext selbst über diese Klassen ab, was bedeutet, dass NEOWIZ sich das Recht reserviert, Wonders of O in Stores, in Trailern, auf physischer Verpackung und in jeglichen Spin-off-Medien zu verwenden.
| Feld | Wert in der EUIPO-Anmeldung | Warum es wichtig ist |
|---|---|---|
| Markentyp | Wort | Schützt den Titeltext, nicht ein Logo |
| Markentext | Wonders of O | Der offizielle Namenskandidat |
| Anmelder | NEOWIZ | Bestätigt die Publisher-Seite von Round8 |
| Anmelderegion | Europäische Union | Globale Namensreservierung über EUIPO |
| Waren-/Dienstleistungsklasse | Klasse 9 / 41 | Spielesoftware, digitale Medien, Unterhaltung |
| Anmeldestatus | Eingereicht, in Prüfung | Noch nicht registriert, aber in der Warteschlange gesichert |
Das ist kein Hinterhof-Leak. Eine Wortmarke mit Klassenschutz für Spiele ist die Unternehmensversion des Pflanzens einer Flagge, und sie geht einer Handelsliste in fast jedem beobachteten Fall in der Branche um Monate voraus. Die Lies of P 2 Datamine-Community korrelierte die Anmeldung schnell mit den Oz-Themen-Hinweisen, die bereits über das erste Spiel verstreut waren, und die Korrelation hielt stand, weil die Titelstruktur dem thematischen Kurs entspricht, den Round8 eingeschlagen hat.
Warum der Name „Wonders of O" zu Round8s Langzeitstrategie passt
Die Oz-Verbindungen in Lies of P waren nie subtil. Dorothy erscheint in einer Post-Credit-Szene, Paracelsus ist mit der Alchemisten-Gilde verbunden, und die Yellow Brick Road taucht als Umgebungsdekoration auf. Ein Name wie Wonders of O, mit seinem offensichtlichen Oz-Echo, passt zu dem visuellen und narrativen Kurs, den Round8 während des gesamten ersten Spiels geebnet hat. Outlet wie ComicBook.com und Exputer haben die Marke als direkte Fortsetzungsbestätigung dargestellt, weil die thematischen und unternehmerischen Signale in dieselbe Richtung zeigen.
Für Spieler, die seit 2024 das Lies of P 2 Insider-Gespräch verfolgen, ist der Name das fehlende Puzzleteil. Die Dorothy-Theorie, die Emerald-City-Spekulation und die Wicked-Witch-Deutung gewinnen alle einen realen Anker, sobald eine Unternehmensanmeldung existiert. Insider und Dataminer hatten angedeutet, dass das Projekt lief, aber eine Wortmarke ist eine andere Kategorie von Beweisen: Es ist ein Dokument, das ein Gericht lesen kann.
Vergleich des Lies of P 2 Titel-Leaks mit früheren Round8-Mustern
Round8 ist historisch von einem internen Namen zu einem öffentlichen Namen über eine ziemlich konsistente Pipeline gegangen: interner Codename während der Produktion, Store-Platzhalter unter einem Arbeitstitel, dann eine formale Unternehmensmarke vor der offiziellen Enthüllung. Die Wonders of O Anmeldung entspricht Phase drei, die historisch sechs bis zwölf Monate davor liegt, dass ein Publisher bereit ist, einen Namen auf einen Trailer zu setzen. Dieses Fenster ist der grobe Rahmen, den Lies of P 2 Insider zitiert haben, und das Unternehmensdokument hat ihm gerade eine Dokumentenkette gegeben.
| Signal | Lies of P (2017-2023) | Lies of P 2 (2024-2026) |
|---|---|---|
| Codename-Ära | Project: P | Interner Codename, nicht offenbart |
| Öffentlicher Platzhalter | Lies of P auf Steam | Arbeits-Listings noch nicht öffentlich |
| Markenanmeldung | Lies of P vor dem Launch registriert | Wonders of O im Sept. 2026 bei EUIPO eingereicht |
| Enthüllungs-zu-Launch-Abstand | ~2 Jahre von Marke zu Veröffentlichung | Anmeldungen deuten auf ähnlichen Kurs hin |
| Themen-Anker | Pinocchio | Wizard of Oz Schicht |
Eine direkte Lektüre der Tabelle zeigt, dass Round8 einem Publishing-Spielbuch folgt, das es bereits verwendet hat, wobei das Lies of P Fortsetzungstitel-Leak am gleichen Punkt im Produktionszyklus eintrifft wie die eigenen Anmeldungen des Originalspiels. Genau das ist die Art von Muster, nach der Dataminer und Unternehmensbeobachter suchen, weil es Spekulation in eine Kalenderschätzung umwandelt.
Was Lies of P 2 Dataminer und Insider jetzt sagen
Die Lies of P 2 Datamine-Szene war 2026 ungewöhnlich ruhig, aber die EUIPO-Marke hat sie wieder angeheizt. Dataminer, die zuvor Platzhalter-Strings und unbestätigte Audio-Hinweise gepostet hatten, kehrten zurück, um ihre älteren Funde um den neuen Titel zu deuten. Insider haben historisch Fragmente über neue Fraktionen, neue Waffentypen und eine Schauplatzverschiebung weg von Krat geteilt, und die Oz-Deutung in der Marke wird als Bestätigung dieser Fäden gelesen. Community-Diskussionen auf r/LiesOfP und dedizierten Discord-Servern sind weitgehend zu derselben Lesart konvergiert: Der Titel ist real, die Oz-Schicht ist real, und Round8 ist vorsichtig, was es öffentlich bestätigt.
Das Lies of P 2 Info-Ökosystem ist auch reifer als das des Originalspiels. Dataminer archivieren ihre Funde jetzt öffentlich, Insider neigen dazu, Behauptungen über mehrere Posts zu schichten, und Outlet wie Tech4Gamers haben Berichts-Workflows aufgebaut, um die Beweiskette von einem Discord-Post bis zu einer öffentlichen Anmeldung zu verifizieren. Diese Reifung ist wichtig, weil sie die Witz-Leaks und die Mockup-getriebenen Gerüchte herausfiltert, die das Vor-Launch-Fenster des ersten Spiels überflutet haben.
Lies of P 2 Insider lesen, ohne sich zu verbrennen
Nicht jede Behauptung sollte gleich behandelt werden, und die Lies of P 2 Insider-Szene hat sowohl verlässliche Stimmen als auch Clowns. Der einfachste Filter ist die Quelle: Insider, die auf überprüfbare Vorankündigungs-Anmeldungen, Vorabveröffentlichungs-Store-Daten oder namentlich genannte Unternehmensquellen verweisen können, haben sich historisch besser gehalten als die, die nur Screenshots posten. Das Kreuzreferenzieren einer Behauptung gegen die EUIPO-Marke, einen Round8-Stellenpost oder ein Investorengespräch-Transkript ist die billigste Plausibilitätsprüfung, die ein Spieler durchführen kann.
| Quellentyp | Typische Zuverlässigkeit | Wie man kreuzprüft |
|---|---|---|
| EUIPO / USPTO / KIPO-Anmeldungen | Sehr hoch | Direkt im Register suchen |
| Investorengespräch-Erwähnungen | Hoch | Transkript von der IR-Seite des Unternehmens ziehen |
| Datamine von Demo- oder Beta-Build | Hoch | Datei-Hashes gegen bekannte Builds prüfen |
| Anonymer Discord-Insider | Mittel | Nach überprüfbarer Vorgeschichte suchen |
| Mockup-Screenshots | Niedrig | Rückwärts-Bildersuche der Quellframes |
| „Insider sagt"-Twitter-Posts | Niedrig bis mittel | Post-Historie und frühere Genauigkeit prüfen |
Eine nützliche Gewohnheit ist zu fragen, für jede Lies of P 2 Info-Behauptung, was der billigste widerlegende Beweis wäre. Wenn eine Behauptung nicht gegen irgendeinen öffentlichen Datensatz getestet werden kann, ist sie wahrscheinlich nicht wert, schwer gewichtet zu werden. Die Wonders of O Marke besteht diesen Test für alle, weshalb sie so schnell zum Mittelpunkt des Leak-Zyklus wurde.
Was die Marke bestätigt und was nicht
Die Marke ist ein unternehmerisches Commitment zum Namen, aber sie ist kein Veröffentlichungsdatum, keine Plattformliste und keine Feature-Bestätigung. NEOWIZ reserviert sich das Recht, Wonders of O über Spielesoftware und Unterhaltungsdienstleistungen in der EU zu verwenden, was ein starkes Signal ist, aber keine Roadmap. Round8 hat weiterhin volle Entscheidungsfreiheit darüber, was angekündigt wird, wann es angekündigt wird und wie viel der Oz-Schicht vor dem Launch enthüllt wird.
Der durch die Anmeldung enthüllte Lies of P 2 Titel bestätigt auch nicht allein die Besetzung, das Kampfsystem oder ob sich das Projekt in voller Produktion versus Vertical-Slice befindet. Spieler, die die Marke als Veröffentlichungsdatum-Beweis lesen, übertreiben. Was sie bestätigt, ist, dass die Unternehmensseite von Round8 das Projekt als echten, geplanten Titel behandelt, nicht als storniertes oder stockendes Konzept. Diese Unterscheidung ist die, auf die der Leak-Zyklus gewartet hat, und sie ist jetzt öffentlich.
Die Lies of P 2 Infos, die die EUIPO-Marke tatsächlich schließt
Ein paar spezifische Lies of P 2 Informationsfragen sind jetzt besser beantwortet. Erstens der Name: Wonders of O ist kein Gerücht mehr, es ist eine eingereichte Marke. Zweitens der Eigentümer: NEOWIZ ist der Anmelder, was die langjährige Frage klärt, ob Round8 selbst veröffentlichen oder den Vertrieb an einen Partner übergeben würde. Drittens die Regionalstrategie: Eine EU-Anmeldung zuerst bedeutet, dass Europa eine Launch-Priorität ist, was mit dem stärksten kommerziellen Fußabdruck des ersten Spiels übereinstimmt.
| Frage | Status vor der Marke | Status nach der Marke |
|---|---|---|
| Offizieller Titel | Nur Gerücht | Eingereicht als Wonders of O |
| Publisher | NEOWIZ vermutet | Bestätigt über Anmelder-Feld |
| Themenrichtung | Oz-Schicht vermutet | Titel spiegelt Oz direkt wider |
| Stornierungsrisiko | Offene Frage | Marke impliziert aktives Projekt |
| Veröffentlichungsfenster | Unbestätigt | Unverändert – weiterhin unbestätigt |
| Plattformliste | Unbestätigt | Unverändert – weiterhin unbestätigt |
Die letzte Zeile ist die ehrliche. Eine Markenanmeldung ist exzellenter Beweis, dass das Projekt lebt, aber sie bewegt den Kalender nicht. Spieler, die ein Veröffentlichungsfenster wollen, sollten das nächste Unternehmenssignal verfolgen – Investorengespräche, NEOWIZ-Gewinnberichte oder einen ersten Trailer-Drop – und die Marke nicht als Datum behandeln.
Wie man das Lies of P 2 Titel-Leak selbst verfolgt
Für Spieler, die das Lies of P Fortsetzungstitel-Leak verifizieren möchten, ohne auf Zweitberichterstattung angewiesen zu sein, ist das EUIPO-Register ein öffentliches Werkzeug. Die Suche nach dem Markennamen bringt den Anmeldedatensatz, den Anmelder, die Klassendeckung und den aktuellen Prüfstatus hervor. Ein zweiter Durchlauf durch die USPTO- und KIPO-Datenbanken kann parallele Anmeldungen aufspüren, und ein dritter Durchlauf durch den WIPO Madrid Monitor zeigt internationale Erweiterungen, die Round8 möglicherweise eingereicht hat.
Dataminer können auch frühere Behauptungen gegen die Marke erneut prüfen. Jeder frühere Lies of P 2 Datamine-Post, der das Projekt, das Thema oder einen Platzhaltertitel nannte, sollte jetzt gegen den registrierten Namen neu bewertet werden. Posts, die vor der Anmeldung liegen und den Namen korrekt vorhergesagt haben, sind nützliche Priors für zukünftige Leaks. Posts, die einen anderen Titel nannten, sind nützliche Negative – sie sagen dir, welche Insider keine echten Informationen hatten. Posts, die vor der Anmeldung liegen und den Namen korrekt vorhergesagt haben, sind nützliche Priors für zukünftige Leaks, und ein gearbeitetes Beispiel dieses Musters ist in unserer Lies Of P 2 Supposedly Leaked Analyse erfasst, die zeigt, wie die frühe Poster-Überzeugung sich gegen das entwickelte, was schließlich registriert wurde.
Eine kurze Verifizierungs-Checkliste für zukünftige Lies of P 2 Insider-Posts
Die Marke gibt Spielern eine neue Basislinie, und jeder neue Lies of P 2 Insider-Post kann dagegen getestet werden. Eine Behauptung über eine neue Fraktion, eine Schauplatzverschiebung oder ein Kampfüberarbeitung sollte gegen die Oz-Deutung geprüft werden, die der Titel jetzt impliziert. Behauptungen, die der Oz-Schicht widersprechen (zum Beispiel eine Rückkehr zu einem Nicht-Oz-europäischen Schauplatz), sollten niedriger gewichtet werden, es sei denn, sie sind mit starken Beweisen gepaart.
| Schritt | Was zu prüfen ist | Warum es hilft |
|---|---|---|
| EUIPO nach der Marke durchsuchen | Bestätigen, dass die Anmeldung noch existiert | Filtert Copy-Paste-Gerüchte heraus |
| USPTO und KIPO durchsuchen | Parallele Anmeldungen aufspüren | Zeigt die internationale Strategie |
| Investorengespräche kreuzreferenzieren | Behauptungen mit öffentlichen Aussagen abgleichen | Verbindet Leaks mit Unternehmenssignalen |
| Datamine auf öffentlichen Builds erneut ausführen | Nach aktualisierten Platzhaltern suchen | Bestätigt, dass das Studio iteriert |
| Round8-Stellenposts verfolgen | Sehen, welche Rollen offen sind | Zeigt Umfang und Zeitplan |
| Store-Platzhalter-Bearbeitungen überwachen | Steam, PSN, Xbox auf Namensänderungen beobachten | Bestätigt den Namen vor jedem Trailer |
Ein Leak, das alle sechs Prüfungen besteht, ist es wert, ernst genommen zu werden, und eines, das mehrere Schritte nicht besteht, ist fast sicher Rauschen. Der Lies of P 2 Titel-Leak-Zyklus hat gerade seine erste Prüfung produziert, die universelle Prüfung bestand, was die Messlatte für alles, was kommt, anhebt.
Was als Nächstes für die Lies of P 2 Titel-Enthüllung kommt
Der nächste Schritt im Zyklus ist die erste offizielle Kommunikation von Round8 oder NEOWIZ, die den Namen anerkennt. Das könnte als Social-Media-Post, als Store-Listing-Update, als Teaser-Seite oder als vollständiger Enthüllungstrailer kommen. Bis dahin ist der durch die EUIPO-Marke enthüllte Lies of P 2 Titel das autoritativste öffentliche Signal, aber es ist kein Ersatz für eine Studio-Bestätigung.
Für Spieler, die der Lies of P 2 Info-Szene seit 2024 folgen, ist die Marke eine Auszahlung. Für Neulinge ist die Anmeldung ein sauberer Einstiegspunkt: ein einzelnes öffentliches Dokument, ein klarer Anmelder, eine klare Klassendeckung und ein klarer thematischer Anker. Die Marke ist auch eine Startlinie, denn in dem Moment, in dem Round8 den Namen öffentlich besitzt, wird die nächste Runde von Leaks darum gehen, was im Spiel passiert, statt wie das Spiel heißt. Das ist der Zyklus, dem die meisten AAA-Fortsetzungen folgen, und es gibt keinen Grund zu glauben, dass Lies of P 2 anders sein wird.
Häufig gestellte Fragen
Wo genau kam das Lies of P Fortsetzungstitel-Leak her?
Das Leak stammte von einer Wortmarke, die beim Amt der Europäischen Union für Geistiges Eigentum unter dem Namen Wonders of O eingereicht wurde, mit NEOWIZ als Anmelder. Die Anmeldung wurde von Gaming-Outlet gesichtet und gegen Round8s bekannte Pipeline kreuzreferenziert, was ein öffentliches Dokument in die De-facto-Lies of P 2 Titel-Enthüllung umwandelte.
Ist „Wonders of O" offiziell als Lies of P 2 Name bestätigt?
NEOWIZ hat eine Marke für den Namen eingereicht, was das stärkste verfügbare öffentliche Unternehmenssignal ist, aber Round8 hat noch keine offizielle Pressemitteilung oder einen Trailer herausgegeben. Eine eingereichte Marke reserviert das Recht, den Namen zu verwenden, und wird als hochkonfidente Bestätigung behandelt, obwohl das Studio keine öffentliche Erklärung abgegeben hat.
Was sagt die EUIPO-Marke den Spielern tatsächlich über das Spiel?
Die Marke bestätigt den Arbeitstitel, den Publisher (NEOWIZ), die Regionalpriorität (Europäische Union zuerst) und die Warenklasse (Spielesoftware und Unterhaltungsdienstleistungen). Sie bestätigt kein Veröffentlichungsdatum, keine Plattformliste, keine Gameplay-Features oder Besetzungsdetails, sodass die Lies of P 2 Information in der Anmeldung nur Benennung und Eigentümerschaft ist.
Sind die Lies of P 2 Datamine-Behauptungen von 2024 und 2025 noch glaubwürdig?
Einige sind es, und die Marke ist jetzt ein nützlicher Filter. Datamine-Posts, die vor der Anmeldung liegen und den Oz-Themen-Titel korrekt vorhergesagt haben, sind gute Priors für zukünftige Leaks, während Posts, die einen anderen Titel oder einen Nicht-Oz-Schauplatz nannten, heruntergewichtet werden können. Die Marke gibt den Spielern eine Basislinie, um ältere Behauptungen neu zu bewerten, statt sie als gleich zuverlässig zu behandeln.
Wie können Spieler das Lies of P 2 Titel-Leak selbst verifizieren?
Der sauberste Verifizierungspfad ist, das EUIPO-Register direkt nach dem Markentext zu durchsuchen, dann dieselbe Suche gegen die USPTO- und KIPO-Datenbanken auszuführen, um parallele Anmeldungen zu finden. Von dort aus gibt das Kreuzreferenzieren des Anmelder-Feldes gegen NEOWIZs Unternehmensregister und Round8s jüngere Investorengespräche eine vollständige Beweiskette für den Namen, ohne auf Zweitberichterstattung angewiesen zu sein.